论文的无意闲扯

写论文不知道怎么就扯到这里了，整理一下放上来，随便看看就好：）

曾经看到很多BBS上Mozilla Firefox和Maxthon（当然也包括IE）的用户各为一派，经常为了自己拥护的浏览器而战的难解难分，其中的一个核心问题就是Firefox打出的“完全遵循W3C规范”的旗帜，真的是在捍卫WEB标准呢，还是仅仅是个幌子，是个噱头呢。

M方的观点往往是这样的：所谓W3C规范，只不过是对网页开发者提出的规范，作为用户的我们，只需要关心浏览器是否能正常显示，浏览器的功能是否好用就足够了。

那么就来谈谈规范

W3C规范之于浏览器就像CSS之于HTML，W3C规范并不是简单的为了遵循而遵循，现在的浏览器开发，有大量的时间和精力被花费在容错上面，比如说代码嵌套：<i><b>A</b></i>，如果将其写为<b><i>A</b></i>这样错误的嵌套，原则上是不允许的，但浏览器为了正常的显示，就不得不加入一行代码来纠正诸如此类的错误。所以在抱怨浏览器日益臃肿缓慢的同时，有没有想过是什么让浏览器变得如此呢？

另一方面，由于一些浏览器标新立异，创造出一些仅仅自己支持的特性、标准，虽然设计者也许仅仅用几行代码就能做出非常漂亮的效果，或者很方便的实现某个功能，但这一切仅仅只是建立在某个单一的浏览器之上的，如果有一天，你拿到一台MAC，却突然发现自己习惯上的所有网站都不能正常浏览了，这算不算是个笑话呢？不说MAC，我们还有Linux，还有Unix，也许将来还有中国自己的某某系统，但却发现只有安装了Window的IE才能正常上网，这又是怎么一个光景呢。因特网是世界的，不是M$的，且不说垄断这样危言耸听的话，单单说任何一个业界，没有一个严谨的、不带任何功利心的标准来引导，如何能健康的成长下去。虽然不敢说W3C便有如何如何崇高，但无论是CSS，还是XML、XSL，带来的巨大便利只要稍懂一点webdesign的基础知识便能体会的到。而站在纯用户的角度，还用户一个简洁干净的视窗环境，用最少的数据传递最多的信息，这难道不是因特网所建立的初衷么？

就FireFox而言，敢于抛弃相当大的一批潜在用户去支持W3C规范（曾经无数次看到“FF啥都好，就是兼容性太差，要不就用它了”），即便这是为了标榜自己的清高，却也要佩服这样做的勇气。究竟是卫道者的执念，还是势利者的面具，大概时间会说明一切的。

Now Loading...